Poslední diskuse
Kontakt

Místo pro Vaše kontaktní údaje.

Diskuse k článku: zásah RS

5.5.2011Kategorie:
 

yvana - Profil | Ne 15.5.2011 9:04:32

Mrknato >> No už nějaký rok chytám a vím co se děje.Zkrátka co může jeden nesmí druhý.Vím i když se vysazujou ryby co se děje,ale to je všechno na houno stejně nic s tím neuděláme.

Igo. - Profil | Ne 15.5.2011 8:58:16

Mrknato >> To už jdeme opravdu ab absurdum. Ale dle mého názoru nemůže anžto nejde o náčiní ani nástroje rybářské. To by ti mohl zadržet chatu protože jsi v ní vegetoval a byl vzdálen od prutů eventuelně kuchal upytlačenou rybu :o))

Mrknato - Profil | Ne 15.5.2011 8:55:54

yvana >> Že RS překračují své pravomoci, je fakt a mohu doložit konkrétní případy, tedy nekecám a nefabuluji. Není to ale k ničemu, protože za RS stojí MO, potažmo ÚS a jen ten může navrhnout RS odvolat, pokud nespáchá RS přímo TČ. Svoji pravomoc překračují i rybářské orgány, ale je to stejné, MZe je podrží. Každý na někoho něco ví ...... jako u veverek(VV) a přestřelka jejich nahrávek......

Mrknato - Profil | Ne 15.5.2011 8:48:15

Igo. >> Zajistí např. odborný odtah, nebo zadrží biwi Two mann za 15 litrů spolu se stolečkem a šestirohými lehátky za dalších 10 litrů, což může představovat větší hodnotu, než pomačkaná 105ka..... Tak to říká zákon. Já bych RS dělat nemohl, jsem moc měkký a dobrosrdečný ) blatník .....

yvana - Profil | Ne 15.5.2011 8:46:51

Mrknato >> No právě,že popisovatel to vidí jinak a píše jinak,proto jsem reagovala,něco mi tu smrdí protože to co jsem četla mi nesedí.Vím,že každá strana udělá kopanec,ale nemám ráda,když někdo dělá jaký je chudák beru obě strany a potom se provalí věci,že člověk žasne.

Igo. - Profil | Ne 15.5.2011 8:42:25

Mrknato >> Ted jsi mě pobavil :o)) budeme-li se bavit v intencích této otázky rád bych viděl jak si RS odůvodní zadržení automobilu :o))

Mrknato - Profil | Ne 15.5.2011 8:39:35

yvana >> Ze zkušenosti vím, (cca 5 případů) že byly popisovány porušiteli zcela jinak, než se udály. Navíc z vyprávění DK, která porušitele "trestá", je zřejmé, že tito porušitelé práší až to není hezké. Někdy to ale bohužel platí i naopak.... a to už vůbec není hezké a ani k smíchu.

yvana - Profil | Ne 15.5.2011 8:34:32

Mrknato >> Jo to beru napsal jsi to hezky víš mě spíš zarazilo co ten kluk psal.Já reagovala právě na ten obsah.Nikdo z nás u toho nebyl,tak podle rozumu ty by jsi ukazoval povolení k lovu někomu,když za prvé nechytáš,máš všechno zabalený v autě?Jedině,že parkoval kde neměl,ale i tak RS mě nemůže kontrolovat.Jinak co jsi napsal s tím souhlasím.

Mrknato - Profil | Ne 15.5.2011 8:29:48

yvana >> Bavíme se o případu, kdy RS je oprávněna kontrolovat a trestat např. stanování, rozdělávání ohňů a parkování, tedy tyto zákazy jsou uvedeny v BP, které jsou součástí povolenky a tu vydává uživatel. Důvod může být zcela logický. Když například si uživatel pronajme vodu soukromého vlastníka a ten v nájemní smlouvě bude trvat na tom, aby mu na břehu nedělali binec rekreující se rybáři ve stanech a aby mu neparkovali u vody na jeho pozemcích. Rybář, který toto nebude respektovat (ohrozí rybařinu i pro ostatní, kteří BP respektují), přijde o povolenku a příští rok ji nemusí získat. Navíc může RS takovému to rybáři zadržet úlovek a rybářské náčiní a (nástroje) kterými přestupek spáchala......

yvana - Profil | Ne 15.5.2011 8:21:07

Kmonda - >> Jestli je pravda co jsi napsal tak tě nikdo kromě policie kontrolovat nemůže.Že spíš v autě nevím jestli tam to auto stát smělo,tak bych se vůbec z nějakou RS nebavila.Věci v autě můžou být kamaráda,ale co mám v autě je RS do toho kulový.Je mi záhadou proč jsi vůbec ukazoval RL a povolenku někomu když píšeš,že jsi v asutě už spal a měl zbaleno.To ti zaťukal na okýnko a chtěl doklady?Nikdo z nás u toho nebyl a těch verzí může být víc.

Mrknato - Profil | Ne 15.5.2011 8:16:58

Salmo1 >> Není mně jasné, jak může svaz označovat ryby v revíru jako remontní (nevím co to je v revíru) a chovné, když v revíru tyto nelze pro chov bez zvláštního povolení odlovovat a ryby v revíru jsou "věcí ničí"?
Je velmi vzláštní, že např. 1kg dvouletého kapra svaz proplácí za cca 42,-Kč , z venku platí tuto rybu za cca 55,-Kč jak může najednou škoda činit na tom samém kile 120,-Kč? Pokud někomu vznikne škoda, měla by náhrada být max. v pořizovací ceně. O pokutě nehovořím, ta je jasná a k té netřeba sazebník.

kakr - Profil | Ne 15.5.2011 8:16:35

meteor >>
Pokutu za hájenou parmu dostaneš pokud nemáš na vlasu (vlasová metoda) pod háčkem napsaný seznam ryb, které jsou v době lovu hájeny. Doporučuji uvádět výrazy v latině.....

Mrknato - Profil | Ne 15.5.2011 8:06:50

Salmo1 >> Už jsem to tady jednou ventiloval. Za pouhé chcení hájené parmy, pokud jsi oprávněn vykonávat rybářské právo být trestán nemůžeš, protože nelovíš. Pokud si budeme tento pojem vykládat stejně i při kontrole rybáře RS, tak ten, který si neponechal žádný úlovek, není z pohledu zákona lovící a tudíž by ho RS ani neměla kontrolovat.... Kontrolovat rybáře může ze zákona RS, jem pokud jsou lovící, tedy provádějí lov, nebo ty, kteří se dopustili zcela zřejmě přestupku.

Tím, že RS je pod vedením MO, MO ji řídí, je nasnadě, že RS vykonává přání MO a o dodržování toho, co říká zákon si moc již nehledí. Chápu, že to dělá zadarmo....

Salmo1 - Profil | Ne 15.5.2011 1:22:35

meteor >> Jenom za chycení parmy nemůžeš dostat pokutu.

Salmo1 - Profil | Ne 15.5.2011 1:19:16

Panenko skákavá... sazebník je dost přehledný, tak proč ta střelba od pasu.

meteor - Profil | Ne 15.5.2011 1:10:50

A ještě mám dotaz do placu: můžu dostat od RS blokovou pokutu za to, že se mi např. dneska na udici pověsí parma? Vycházím z tohoto:

Novou pravomocí rybářské stráže je ukládání blokových pokut za "rybářské přestupky" jak u chovných rybníků tak i na rybářských revírech za tyto delikty:

- nepředložení rybářského lístku a povolenky k lovu ke kontrole,
- porušení bližších podmínek výkonu rybářského práva stanovených uživatelem revíru,
- lov ryb hájených,
- atd.

http://rybari.hranice.sweb.cz/rybarskastraz.html

meteor - Profil | Ne 15.5.2011 1:04:50

Igo. >> pokud na to nekoukáme špatně oba, tak jedinou možností je leda to, že by každý z těch dvou upytlačených generačních pstruhů měl v sobě další dva generační pstruhy, pak 6x 1.000,- Kč = 6.000,- Kč a je to :-)

Výpis ze zákona č. 99/2004 Sb.:

§ 16
Oprávnění rybářské stráže

Rybářská stráž v rybářském revíru je oprávněna
a) kontrolovat
1.osoby lovící ryby nebo vodní organizmy, zda jsou k tomuto lovu oprávněné a zda provádí lov řádně a způsobem, který umožňuje tento zákon,
2.osobám lovícím ryby nebo vodní organizmy rybářské nářadí, obsah rybářské loďky, nádrže nebo jiného zařízení užitého k uchování ryb a rybářské úlovky, z hlediska dodržení rybářského práva,
3.osoby lovící ryby pomocí elektrického proudu, zda vlastní povolení příslušného rybářského orgánu k tomuto způsobu lovu, jakož i zda vlastní potřebné osvědčení prokazující jejich způsobilost k práci s elektrickým zařízením při lovu ryb a osvědčení dokladující bezpečnou použitelnost elektrického zařízení k lovu ryb,
4.užívání jezů, stavidel, zdymadel, výpustí a jiných zařízení z hlediska dodržování právních předpisů a opatření na ochranu výkonu rybářského práva,
5.způsob a rozsah užívání vod a jejich kvalitu;

b) požadovat
1.od osoby lovící ryby nebo vodní organizmy prokázání její totožnosti, předložení platného rybářského lístku a platné povolenky k lovu,
2.od osoby důvodně podezřelé ze spáchání přestupku nebo trestného činu v bezprostřední blízkosti rybářského revíru předložení rybářského lístku, popřípadě povolenky k lovu nebo jiného dokladu opravňujícího osobu k lovu anebo dokladu o nabytí ryby nebo vodního organizmu,
3.součinnost, popřípadě pomoc orgánů Policie České republiky, popřípadě obecní policie, nemůže-li zajistit vlastními silami a prostředky výkon funkce rybářské stráže;

c) zadržet
1.povolenku k lovu osobě, která se dopustila porušení povinnosti stanovené tímto zákonem, a tuto doručit nejpozději do 5 pracovních dnů tomu, kdo povolenku vydal,
2.úlovek, rybářské nářadí nebo nástroj osobě, která tím spáchala přestupek nebo trestný čin, nebo z jehož spáchání je důvodně podezřelá;

d) vstupovat na pozemky, stavby, jezy, rybí přechody a jiná zařízení v souvislosti s výkonem funkce rybářské stráže, a to v rozsahu nezbytně nutném, a užívat k tomu v nezbytné míře existující přístupové cesty;

e) ukládat a vybírat pokutu v blokovém řízení za spáchání přestupku podle tohoto zákona a podle zákona o přestupcích.

Igo. - Profil | Ne 15.5.2011 0:35:26

Malda512 >> Možná špatně koukám ale kde jsi prosím tě vzal, že dva generační pstruzi jsou za 6000,- ?

Mrknato - Profil | So 14.5.2011 21:53:43

Malda512 >> Proč ale nevyužívat sankce dle zákona za přestupky 30000,-Kč. Sazebník může snad platit na rybochovných zařízeních, ale těžko pri spáchání přestupku rybářem (není to pytláctví)

Malda512 - Profil | So 14.5.2011 21:49:36

Mrknato >> Ano máš v jistém ohledu pravdu. Ale toto je jediný bič, kteý může na pytláky platit. Já osobně bych ty sumy od tržních zvedl o 500%. Proč by měli rybáři platit povolenky, svaz investovat do násad atd. když na druhé straně by chodili pytláci ty ryby vybíjet. Chyba byla ta že se tento zákon o 5000t vůbec dostal na světlo. u Myslivců to je jasné. Tak picneš srnu a hned jsi pytlák, ale u ryb by jsi musel být jako kormorán aby jsi splnil limit.,